ICC-характеризация сканеров
и фотокамер: за и против

Все «за» и «против» ICC-подхода к настройке устройств ввода, а также фундаментальный смысл таких понятий как «оптический захват» и «цветопередача» — в одном полезном стриме. Подготовьте вопросы, если они у вас есть, задача — полностью закрыть для себя этот вопрос, получив все ответы.

ЗАДАТЬ ВОПРОС      ЗАПИСАТЬСЯ БЕСПЛАТНО!

Вы, конечно, недоумевали от того, что облака — главный источник вдохновения юных пейзажистов — на экране iPhone выглядят вполне адекватно натуре, тогда как картинка, выпущенная навороченным Canon, поражает отвратительным фиолетовым оттенком любимых белогривых лошадок? Вы ломали голову над тем, что небо — еще один неисчерпаемый источник сюжетов для юного шишкинца — схваченное килобаксовой матрицей новейшего и крутейшего Nikon, не радует голубизной? Вы скорбели над морковностью физиономий, ядовитостью зелени трав, противной карминовостью роз? Но вы так и не можете ответить себе на вопрос, почему заурядный смартфон решает эти задачи влёт? Тяжелая дума ложится на чело: уж не в калибровке ли камеры дело?

Итак, провожу онлайн-стрим, посвященный извечному вопросу фотолюбителей: нужно или нет «строить ICC-профайл сканера и камеры?», то есть — характеризовать сканер и фотокамеру по ICC-протоколу? Будут рассмотрены все «за» и «против» ICC-подхода к настройке устройств ввода, а также фундаментальный смысл таких понятий как «оптический захват» и «цветопередача». Подготовьте вопросы, если они у вас есть, задача — полностью закрыть для себя этот вопрос, получив все ответы.